
La Nueva Reforma de Salud en Estados Unidos y el Aborto
Por el Dr. Luis E. Raez (*)
Recientemente se aprobó la reforma de salud promovida por el Presidente Obama en los Estados Unidos. La reforma contiene muchas ideas y mecanismos para mejorar la salud en la población como incrementar por ejemplo la cobertura de salud a los que no tienen seguro médico, proteger a los desempleados para que no pierdan su seguro, entre otras cosas buenas. Sin embargo hay otras partes de la reforma de salud que si bien es cierto pueden estar bien intencionadas no son moralmente buenas porque no respetan varios derechos humanos como el derecho a la vida. Moralmente nos preocupa de sobremanera por dar un ejemplo el hecho que mucha gente anti-vida quiera usar la reforma de salud como una plataforma para expandir el aborto.
Hace tiempo que existe en Estados Unidos lo que se llama la “Enmienda Hyde” que impide que se usen fondos federales para hacer abortos con excepción de casos de violación e incesto. Debido a la presión de los grupos radicales de izquierda los legisladores demócratas y el Presidente Obama estaban tentados de expandir el acceso a fondos federales para los abortos, entre otras reformas que ponen en peligro la vida humana sobretodo del no-nacido. La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos en una declaración en enero del 2010 dijo claramente que la Iglesia estaba a favor de una reforma de salud pero que sea bipartidaria y que respete la salud y la integridad del ser humano. La Conferencia de Obispos Católicos también fue bien clara en expresar su preocupación y desaprobación por la reforma de salud que se presentó en el Senado. Entre otras cosas que nos preocupan estaban por ejemplo el acceso a abortos con cobertura de los seguros médicos y el hecho que los centros de salud comunitarios puedan empezar a ofrecer abortos gracias a los fondos obtenidos con la nueva reforma de salud.
El representante demócrata Stupack y una media docena de demócratas tuvieron la reforma de salud en peligro ya que siendo ellos pro-vida veían con mucha preocupación varios de los puntos discutidos arriba y amenzaron en no votar a favor de la reforma a pesar de ser demócratas. La votación final fue 219 a 212 y la reforma de salud fue finalmente aprobada, el representate Stupak y los demócratas terminaron votando a favor de la ley porque el Presidente Obama firmó, antes de la votación, el 24 de Marzo de 2010 una orden ejecutiva reiterando que los fondos federales nunca se usarían para los abortos, esto fue lo que convenció a Stupak y los demócratas pro-vida para apoyar la reforma que de otro lado no hubiera sido aprobada.
Nos alegra el hecho que existan demócratas próvida y el hecho que el Presidente a pesar de ser liberal siga respetando al menos en palabra la enmienda Hyde a pesar que él personalmente no esté de acuerdo, pero el hecho de que Stupack y sus amigos apoyasen y ayudasen a aprobar la reforma de salud nos deja preocupados. Por ejemplo esta orden ejecutiva del presidente podría no ser protección suficiente para impedir que fondos federales se usen en abortos. Si el Presidente quiere, el podría decir que cambió de idea y cambiar la orden, o lo que es peor, como la reforma aprobada es tan general a la hora de pedir a los seguros médicos que cubran abortos se estaría fomentando el incremento de los mismos ya que las personas sabrían que en caso de pedir aborto estarían cubiertas por el seguro médico y no como ahora que tienen que pagar en efectivo. De otro lado es un peligro real el hecho de que los centros comunitarios puedan ofrecer abortos con el pretexto de ayudar a la gente más necesitada que ahora van a tener más acceso al sistema de salud.
Lo mejor que podemos hacer como partidarios y promotores de la vida humana es estar siempre bien educados y alertas; no fue un acto de bondad que el presidente no haya eliminado la ley que prohíbe fondos federales para abortos (enmienda Hyde), el presidente sabe que demasiada gente próvida está defendiendo esto por lo que no se atreve a confrontar directamente a todos, pero si se atrevió por ejemplo apenas tomó el poder a eliminar la orden que dio el presidente Bush por la cual se prohibía el uso de fondos de Estados Unidos para promover abortos en otros países con lo que facilitó la práctica del aborto y asesinato de bebes en otras partes del mundo pagados por los Estados Unidos.
En conclusión dentro de la nueva reforma de salud que esperamos que traiga muchas cosas buenas para este país, algunos puntos como los mencionados que implican problemas próvida preocupan y merecen más atención y reflexión para que no se use la nueva reforma como una plataforma para expandir el aborto y la matanza de más niños inocentes.
(*) El Dr. Luis E. Ráez es American Board Certified en Medicina Interna, Geriatría y Oncología Médica, y trabaja como profesor asociado en la División de Hematología Clínica y Oncología Médica del departamento de Medicina de la Universidad de Miami, donde también es Director de las Clínicas de Hematología y Oncología Médica. El Dr. Ráez se dedica a la investigación de nuevos tratamientos contra el cáncer y tiene diversas publicaciones científicas en la materia así como numerosas presentaciones en conferencias a nivel nacional e internacional. El Dr. Raez tiene un interés muy particular por la ética médica y ha tenido ocasión de escribir numerosos trabajos y artículos en temas de ética médica así como presentaciones en radio y televisión.