Archbishop's web site Denver Catholic Register Parishes Catholic Pastoral Center
December 5, 2001
Más expertos insisten en que "clonación humana" fue una farsa
WASHINGTON DC, (ACI).- Reconocidos científicos norteamericanos coincidieron en criticar el anuncio sobre la primera clonación humana del laboratorio Advanced Cell Technology, por haber muchos indicios de que se trata de una farsa.
Ronald M. Green, profesor de Dartmouth y jefe del comité de ética, sostuvo que prefiere referirse a las células obtenidas como "óvulos divididos" y no embriones.
Según Green, y otros científicos, algunas veces los óvulos se pueden dividir sin poder hacer cualquier uso de sus genes y que algunos óvulos se dividan pocas veces no significa que la meta de la experiencia -lograr un nuevo conjunto de genes funcionales de un óvulo haya sido lograda.
Randall Prather, especialista en clonación de la Universidad de Missouri que por años buscó la clonación de cerdos, indicó que los clonadores de humanos llaman éxito al constante fracaso de quienes clonan animales.
Según Prather, muchas veces el proceso de clonación de animales fracasa con la muerte de las células tal como ocurrió en el caso de Advanced Cell Technology.
Tony Perry, que participó en experiencias de clonación en la Universidad de Hawai, sostuvo que se necesitan horas interminables de práctica para manipular las células involucradas en el proceso de clonación, por lo que es difícil que en tan poco tiempo se haya logrado clonar un humano.
Ryuzo Yanagimachi, que clonó ratones con Teruhiko Wakayama, sostiene que sólo entre el 2 y 3 por ciento de los intentos de clonar resultan en el nacimiento de animales vivos y que la mayor parte de éstos mueren en los primeros instantes de vida: apenas el 20 por ciento de los embriones clonados llegan al estadio de blasto-cito.
Considerando entonces que la supuesta clonación humana resultó en fracaso, algunas personas como Steen Willadsen, pionero de la clonación de Windermere, Florida, cuestiona por qué Advanced Cell Technology insistió en publicar sus resultados orquestando un ataque en los medios.
En teoría, dijo Willadsen, la publicación del fracaso ofrecería a otros investigadores pistas sobre "lo que no se debe hacer". "Todo lo que se puede decir es que esta vez no funcionó", señaló Willadsen.
Cardenal Rivera pide a legisladores no actuar como Pilatos ante clonación
El Arzobispo de México, Cardenal Norberto Rivera, pidió enérgicamente a los legisladores del país hacer algo para evitar que los seres humanos más indefensos mueran en experimentos de clonación y no actúen como Pilatos, evitando hacer lo correcto.
"Hoy Pilatos tiene nombre de legislador que olvida la dignidad y los derechos humanos y, aunque externamente se pronuncien a favor de ellos, dan la espalda al inocente y lo abandonan en manos de quienes especulan por la cantidad de monedas que podrán obtener con su muerte", señaló el Purpurado.
El Cardenal Rivera hizo estas declaraciones al inaugurar el primer Seminario Internacional de Bioética "La vida don de Dios", en la Universidad Anáhuac del Norte en compañía de Monseñor Elio Sgreccia, Presidente de la Pontificia Academia para la Vida.
El Cardenal Rivera agregó que "Pilatos tiene nombre de genetista que, habiendo recibido el poder para hacer el bien y la posibilidad de utilizar su inteligencia y sus recursos para defender el primer bien que es la vida, ciega su inteligencia".
El Purpurado consideró que estos experimentos llevan a la humanidad a retroceder en su proceso de desarrollo, "cuando los seres humanos, que por hallarse maniatados en su alma y en su cuerpo por la enfermedad, son empujados a la muerte sin dignidad por una sociedad que prefiere eliminarlos antes que acompañarlos en el dolor vivido con decoro".
Por otro lado, el Premio Nobel de Química Mario Molina respaldó al Cardenal Rivera y se opuso a la clonación de embriones humanos, porque experimentos de este tipo representan "un riesgo gigantesco" pues se pueden crear seres humanos con múltiples pro-blemas.
En entrevista aparte sostuvo que su opinión es compartida por otros miembros de la comunidad científica, quienes se oponen a que se creen seres humanos en laboratorios.
Contact Us
